Нарратив о точечной войне: критическое исследование

Боевой квадрокоптер

Текущий конфликт в Газе и Ливане, а также недавние глобальные конфликты выделяют ключевую проблему: нарратив о «точечных ударах» и «хирургических операциях» в современной войне не полностью отражает разрушения происходящие на поле боя. Военные операции часто преподносятся как целенаправленные и контролируемые, с использованием умных бомб и дронов с искусственным интеллектом для минимизации сопутствующего ущерба, но реальность гораздо серьезнее и жестче.

С 7 октября 2023 года война между Израилем и ХАМАС привела к гибели более 42 000 палестинцев и ранениям 97 000 человек в Газе, в то время как Израиль потерял около 1200 гражданских лиц в результате первоначальной атаки ХАМАС. Эти глобальные цифры ставят под сомнение, как эффективность, так и этичность концепции точечной войны. Несмотря на заявления о нацеливании исключительно на военную инфраструктуру, столь высокие потери среди мирного населения показывают, что идея «хирургических» или «чистых» ударов является скорее частью информационной войны, чем реальной операционной практикой. Это расхождение отражает критику французского философа Жана Бодрийяра (1994), который описывал гиперреальность — образ, создаваемый в СМИ для управления восприятием войны. Анализ Бодрийяра, применимый к войне в Персидском заливе 1991 года, где СМИ создали иллюзию точности и эффективности за счет фокусировки на умных бомбах, реален и для современного конфликта.

Гиперреальность и израильские военные операции

Этот гиперреальный нарратив особенно заметен в израильских военных операциях в Газе. Израиль утверждает, что ХАМАС использует гражданские объекты — школы, больницы, жилые дома — как прикрытие для своих военных активов, что усложняет проведение точечных ударов. Хотя такая тактика действительно создает операционные трудности, результатом стало масштабное разрушение гражданской инфраструктуры и гуманитарный кризис. Организации по защите прав человека критикуют эти действия как непропорциональные, ставя под сомнение их соответствие международному гуманитарному праву. Несмотря на предупреждения Израиля об эвакуации перед ударами, высокая плотность населения и тактика ХАМАС привели к неизбежным потерям среди мирных жителей.

Переворот в военном деле (RMA): Парадигма заблуждения

Концепция Переворот в военном деле (RMA), делающая упор на технологическое превосходство, изначально продвигалась как способ ведения более точной и эффективной войны. Война в Персидском заливе, которую часто называют «демонстрацией технологий», популяризировала умные бомбы и высокоточные системы вооружений как символ новой военной эпохи. Однако, как показывает анализ Бодрийяра, RMA может представлять собой не столько реальность, сколько симулякр, создающий иллюзию контроля над хаосом войны.

Нарратив о точечной войне стал еще более сложным с появлением дронов с ИИ, разведывательных технологий и умного оружия. Например, в войне в Украине украинские и европейские компании разработали ИИ-дроны, использующиеся для атак на российские войска. Такие системы, как Anafi от Parrot и артиллерийская разведка Helsing, предоставляют стратегическое преимущество. Однако автоматизация военных решений вызывает серьезные этические вопросы, о которых писал Грегуар Шамайу (2013) в «Теории дрона». Он утверждает, что дроны и ИИ превращают войну в охоту, где одна сторона уничтожает врага, не вступая в реальный бой.

Ближний Восток: Тайные операции и этические вопросы

В регионе Ближнего Востока израильские тайные операции, такие как недавний взрыв коммуникационных устройств в Ливане, демонстрируют этические вызовы современной войны. Сообщается, что израильская разведка использовала мини-заряды в пейджерах и рациях, чтобы уничтожить объекты «Хезболлы». Однако в результате погибли мирные жители, что поднимает вопросы о соответствии этим операциям международному гуманитарному праву, требующему различения военных и гражданских целей.

Эта двусмысленность в оправдании таких операций отражает анализ Бодрийяра: медиа создают иллюзию «чистой» войны, в то время как на практике разрушения и жертвы оказываются гораздо более масштабными. Технологическое превосходство часто используется как оправдание для агрессивных операций, но скрывает человеческую цену этих действий.

Афганистан и этика войны с использованием ИИ

Подобные этические проблемы возникли и в Афганистане, где США активно применяли дроны, управляемые искусственным интеллектом, для отслеживания и ликвидации подозреваемых террористов. Шамайу в своей критике дроновой войны подчеркивает, что автоматизация смертельных решений приводит к «эффекту дистанцирования», уменьшая эмоциональную вовлеченность военных в убийства. Это обесчеловечивание войны вызывает серьезные вопросы с точки зрения морали и права, особенно когда, как в Афганистане, жертвами становились мирные жители.

ИИ все чаще используется для предсказания поведения и превентивных ударов. Например, дроны могут атаковать человека только на основе подозрительных изменений в его распорядке дня. Это размывает границы между наблюдением и внесудебными казнями, создавая угрозу международным нормам.

Последствия для Центральной Азии: Реакция средних держав

Нарратив о точечной войне и его этические последствия важны и для Центральной Азии, особенно Казахстана, который позиционирует себя как «средняя держава». Казахстан стремится поддерживать международное право, оставаясь независимым от крупных глобальных игроков. Чтобы сопротивляться манипулятивным нарративам, Казахстан может укреплять свои аналитические центры и формировать собственное видение глобальных конфликтов. Это позволит защитить региональные интересы и сохранить автономию внешней политики, формируя объективную картину происходящих событий.

Реальность за пределами нарратива

Все более широкое использование высоких технологий в военном деле действительно повышает эффективность операций, но создает опасный разрыв между официальным нарративом и реальными последствиями войны. Конфликты в Газе, Украине и Афганистане показывают, что прогресс в вооружениях не отменяет колоссальных разрушений и человеческих потерь.

Теории Бодрийяра о симулякрах и Шамайу о дронах помогают осмыслить манипуляции с восприятием войны. В условиях продолжающихся конфликтов необходимо критически анализировать этические последствия военных технологий. Международное сообщество должно создать четкие юридические рамки, чтобы предотвратить разрушение моральных стандартов в условиях военных действий.

Автор: Эмин Джаббаров, эксперт по международной безопасности аналитического центра MIND

Оцените статью
HEARTLAND
Добавить комментарий