В последнее время Саудовская Аравия демонстрирует амбиции по выводу своего статуса регионального игрока на международный уровень. В этих целях Эр-Рияд стремится к повышению посреднической роли в российско-украинском конфликте, для чего было организовано посещение 19 мая т.г. президентом Украины В.Зеленским саммита Лиги арабских государств (ЛАГ) в г.Джидда.
Отмечается, что глава украинского государства прибыл на очередной форум ЛАГ по «личному» приглашению саудовского премьер-министра и наследного принца Мухаммеда бен Сальмана. При этом данный визит явился неожиданностью для всех участников, так как М. бен Сальман пригласил В.Зеленского лично как действующий очередной председатель ЛАГ. Саудовская Аравия получила эту должность после истечения срока полномочий Алжира.
В.Зеленский в ходе встречи с членами ЛАГ обратился к ним с обращением о поддержке Украины в конфликте с Россией. В Киеве видят в странах Ближнего Востока потенциально важных партнеров и рассчитывают, что смогут убедить их занять более проукраинскую позицию. При этом украинский лидер попытался использовать несколько аргументов с тем, чтобы повлиять на отношение арабов к конфликту. Так, он заявил о необходимости защиты прав мусульман Крыма в рамках «исламской солидарности». В целях подтверждения данного тезиса вместе с украинским президентом в Саудовскую Аравию прилетел экс-председатель Меджлиса крымскотатарского народа М.Джемилев. Киев решил именно через него доводить свою позицию арабским государствам, так как считает важным тему исламской солидарности в данном вопросе. Однако сложность заключается в том, что Украине в данном аспекте будет непросто противостоять России, которая давно и существенно вкладывается в выстраивание своего имиджа в мусульманских странах.
Одним из проводников российской политики на Ближнем Востоке стал глава Чечни Р.Кадыров, обладающий серьезным авторитетом среди лидеров региона. В этом отношении Украина только с июня 2022 г. начала устанавливать контакты и активизировать связи с арабскими странами, когда В.Зеленским был назначен его специальный представитель по Ближнему Востоку и Африке. При этом внимание акцентируется в основном на поддержке Украины в российско-украинском конфликте. Вместе с тем, к примеру, в момент визита украинского президента в Джидду в Казани проходил XIV международный экономический форум «Россия – Исламский мир» с обязательными акцентами на традиционной близости и равноправных отношениях сторон, а также совместной защите цивилизационного своеобразия.
Украинский президент в своем выступлении также попытался провести параллели между конфликтами на Ближнем Востоке, от Сирии до Йемена, и происходящим в Украине. Таким образом, украинское руководство пытается смягчить недовольство арабов, многие из которых считают, что Запад несправедливо уделяет Украине и украинским беженцам гораздо больше внимания, чем мигрантам из зоны ближневосточных конфликтов. Однако В.Зеленский не упоминал такой насущной для арабов проблемы, как палестинская. При этом президент Алжира А.Теббун постарался заглушить речь В.Зеленского встречным призывом.
Так, он предложил осудить «опасную эскалацию, осуществляемую оккупационной израильской армией в Палестине посредством смертоносных воздушных налетов на Сектор Газа и тем поддержать братское дело палестинцев». Кроме того, следует отметить, что данное обращение главы алжирского государства было адресовано не только к арабским лидерам, но и к международному сообществу, в частности к Совету Безопасности ООН, взять на себя ответственность за недопущение в будущем «таких актов вопиющей агрессии». А.Теббун также переключил внимание членов саммита ЛАГ с далекого для арабов украинского конфликта на региональные проблемы, связанные с кризисом в Судане и сближением позиций членов ЛАГ с Ираном и Турцией «ради выгоды всего исламского мира».
Следует отметить, что участие президента Украины В.Зеленского в саммите ЛАГ вывело встречу за рамки регионального контекста. Однако за исключением М. бен Сальмана, никто из высокопоставленных арабских участников не пожелал с ним встречаться лично «без посторонних глаз» в кулуарах саммита. Более того, ни одна другая делегация, представленная на встрече, не стала комментировать его выступление. Произошедшее наглядно демонстрирует заинтересованность лишь Эр-Рияда в диалоге Москвы и Киева.
Таким образом, наследный принц КСА М. бен Сальман пытается сформировать себе новый международный имидж прагматичного и влиятельного арбитра не только в рамках Ближнего Востока, который не собирается действовать по чьим-либо указаниям или вследствие давления. К тому же перспектива сыграть роль посредника между Россией и Украиной открывает перед ним возможность подняться с регионального на международный уровень. В том случае, даже если у Эр-Рияда ничего из данного замысла впоследствии не выйдет, он может показать свои претензии на статус одного из центров влияния на мировой арене, способного с нейтральных и независимых позиций рассудить стороны крупнейшего конфликта в Европе с момента завершения Второй мировой войны. Одновременно с учетом председательства Саудовской Аравии в ЛАГ, эта роль подкрепила бы растущие амбиции Эр-Рияда в качестве регионального и международного игрока.
При этом позиция саудовского руководства во многом отражает подход и других стран региона. Они отказываются делать однозначный выбор между Россией и Украиной, а также Москвой и Западом. Им важнее всего показать, что они придерживаются нейтрального и независимого ни от кого курса. Потому что именно такая позиция позволяет получить наибольшие выгоды от беспрецедентной ситуации, когда государства Ближнего Востока вызываются выступить посредниками и попытаться помирить страны в Европе, а не наоборот.
Вместе с тем, внимание Киева к государствам Персидского залива вполне объяснимо. Это связано с тем, что аравийские монархии располагают реальными возможностями и ресурсами оказывать гуманитарную помощь Украине, а в дальнейшем выделить средства на послевоенное восстановление. Отдельные из них уже выразили согласие участвовать в международной конференции по вопросам реконструкции украинской экономики и инфраструктуры, которая пройдет в Лондоне. Кроме того, именно через аравийские монархии, как и через Турцию, Киев может решать с Москвой отдельные практические вопросы вроде обмена пленными.
Однако необходимо констатировать, что ни одному из участников международных отношений не получится убедить арабов однозначно занять проукраинскую или пророссийскую позицию. На Ближнем Востоке, по-прежнему, не доверяют великим державам, переменчивость политики которых многие в регионе испытали на собственном опыте. Конечно, арабские страны не станут разрывать столь важные для них связи с Вашингтоном и Западом. В то же время отношения с Москвой предоставляют им дополнительное пространство для маневра и возможность продемонстрировать свою значимость, что остается их главным приоритетом.
